Rechtsprechung
| BFH, 21.09.2006 - V S 18/06 (PKH) |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 69 Abs. 3; ; FGO § 69 Abs. 5; ; FGO § 128 Abs. 3; ; FGO § 128 Abs. 3 Satz 2; ; FGO § 115 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 69 Abs. 3 § 115 Abs. 2 § 128 Abs. 3
Verhältnis Aussetzung der Vollziehung/Nichtzulassungsbeschwerde - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Brandenburg, 06.12.2005 - 5 V 1718/05
- BFH, 21.09.2006 - V S 18/06 (PKH)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2007, 248
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- BFH, 26.07.2005 - I B 78/05
Beschwerde gegen AdV-Beschluss
Auszug aus BFH, 21.09.2006 - V S 18/06
§ 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet die entsprechende Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO lediglich in dem Sinne an, dass die dort genannten Kriterien für die Zulassung der Beschwerde durch das FG maßgebend sind (…vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. März 1995 V B 18/95, BFH/NV 1995, 715;… vom 15. Mai 2002 I B 42/02, BFH/NV 2002, 1318; vom 26. Juli 2005 I B 78/05, BFH/NV 2005, 2220). - BFH, 15.05.2002 - I B 42/02
AdV-Beschluss des FG; Beschwerde; außerordentliche Beschwerde
Auszug aus BFH, 21.09.2006 - V S 18/06
§ 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet die entsprechende Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO lediglich in dem Sinne an, dass die dort genannten Kriterien für die Zulassung der Beschwerde durch das FG maßgebend sind (…vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. März 1995 V B 18/95, BFH/NV 1995, 715; vom 15. Mai 2002 I B 42/02, BFH/NV 2002, 1318;… vom 26. Juli 2005 I B 78/05, BFH/NV 2005, 2220). - BFH, 08.03.1995 - V B 18/95
Statthaftigkeit einer Beschwerde wegen Nichtzulassung der Beschwerde bei …
Auszug aus BFH, 21.09.2006 - V S 18/06
§ 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet die entsprechende Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO lediglich in dem Sinne an, dass die dort genannten Kriterien für die Zulassung der Beschwerde durch das FG maßgebend sind (vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 8. März 1995 V B 18/95, BFH/NV 1995, 715;… vom 15. Mai 2002 I B 42/02, BFH/NV 2002, 1318;… vom 26. Juli 2005 I B 78/05, BFH/NV 2005, 2220).
- BFH, 24.05.2005 - X B 39/05
Vertretungszwang vor dem BFH; Beschwerde gegen Entscheidung über die Aussetzung …
Auszug aus BFH, 21.09.2006 - V S 18/06
§ 128 Abs. 3 FGO ist mit dem Grundgesetz vereinbar (vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 12. März 1976 2 BvR 119/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1976, 217; vom 28. März 1985 1 BvR 245/85, HFR 1986, 597; BFH-Beschluss vom 24. Mai 2006 X B 39/05, juris). - BFH, 24.11.2005 - V S 11/05
PKH - Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse
Auszug aus BFH, 21.09.2006 - V S 18/06
Gebühren entstehen im Verfahren wegen PKH nicht (§ 142 FGO, § 118 Abs. 1 Sätze 4 und 5 ZPO; BFH-Beschluss vom 24. November 2005 V S 11/05 (PKH), BFH/NV 2006, 756, m.w.N.). - BVerfG, 12.03.1976 - 2 BvR 119/76
Auszug aus BFH, 21.09.2006 - V S 18/06
§ 128 Abs. 3 FGO ist mit dem Grundgesetz vereinbar (vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 12. März 1976 2 BvR 119/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1976, 217; vom 28. März 1985 1 BvR 245/85, HFR 1986, 597; BFH-Beschluss vom 24. Mai 2006 X B 39/05, juris). - BVerfG, 28.03.1985 - 1 BvR 245/85
Auszug aus BFH, 21.09.2006 - V S 18/06
§ 128 Abs. 3 FGO ist mit dem Grundgesetz vereinbar (vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 12. März 1976 2 BvR 119/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1976, 217; vom 28. März 1985 1 BvR 245/85, HFR 1986, 597; BFH-Beschluss vom 24. Mai 2006 X B 39/05, juris).
- BFH, 16.12.2010 - V B 83/10
Beschwerde gegen Entscheidung des FG über Aussetzung der Vollziehung
Rechtsprechung
| BFH, 20.09.2006 - I B 11/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 56; ; AO 1977 § 110
- rechtsportal.de
AO § 110; FGO § 56 § 115 Abs. 2 Nr. 1
NZB: grundsätzliche Bedeutung - datenbank.nwb.de
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; Anforderungen an die Begründung und Glaubhaftmachung der schuldlosen Säumnis
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2005 - 1 K 426/02
- BFH, 20.09.2006 - I B 11/06
Papierfundstellen
- BFH/NV 2007, 248
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 29.07.2003 - X B 135/02
Bestehende Gebäude, Abgrenzung HK/Erhaltungsaufwand
Auszug aus BFH, 20.09.2006 - I B 11/06
Außerdem muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in einem künftigen Revisionsverfahren klärbar sein (z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. Juli 2003 X B 135/02, BFH/NV 2003, 1574).Erforderlich sind u.a. Ausführungen darüber, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Beantwortung der Rechtsfrage zweifelhaft und strittig ist (BFH-Beschluss in BFH/NV 2003, 1574).
- BFH, 04.11.1999 - X B 81/99
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Glaubhaftmachung
Auszug aus BFH, 20.09.2006 - I B 11/06
Der BFH verweist in seiner Rechtsprechung zu § 110 AO 1977 auf bereits ergangene Entscheidungen zu § 56 FGO (Beschluss vom 4. November 1999 X B 81/99, BFH/NV 2000, 546), und auch in der Literatur herrscht Einigkeit, dass beide Vorschriften insoweit einheitlich auszulegen sind (…Söhn in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 56 FGO Rz. 4; Tipke in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 56 FGO Tz. 4;… Kuczynski in Beermann/Gosch, FGO § 56 Rz. 4.3).
- BFH, 05.07.2007 - V B 117/06
Gewerbliche oder berufliche Tätigkeit i.S. der umsatzsteuerrechtlichen Definition
Dazu muss der Beschwerdeführer darlegen, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die als grundsätzlich bedeutsam herausgestellte Rechtsfrage umstritten ist (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. Februar 2001 IV B 162/99, BFH/NV 2001, 890; vom 20. September 2006 I B 11/06, BFH/NV 2007, 248). - BFH, 06.03.2007 - III B 64/05
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; Rüge mangelnder …
Erforderlich sind u.a. Ausführungen darüber, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Beantwortung der Rechtsfrage zweifelhaft und strittig ist (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 20. September 2006 I B 11/06, BFH/NV 2007, 248).